O Sindicato dos Metalúrgicos, filiado à CUT e dirigido por partidaristas da Central, além de manifestar desagrado com a proposta de filiação, criticou o Sindspam, demonstrando apoio ao "Movimento 4 de Setembro", grupo de oposição à atual administração do Sindicato dos Servidores Municipais. Tal posicionamento dos metalúrgicos, porém, foi criticado por representantes da CUT, durante a reunião de ontem.

“Olha, a CUT é distribuída por 17 sindicatos em 18 ramos, dentre eles o ramo dos municipais. E o ramo dos municipais é que fala em nome dos municipais e não um pronunciamento equivocado do companheiro Eric (Silva, presidente do Sindicato dos Metalúrgicos) e do companheiro Ronaldo (Lopes, vereador do PT) ou do seu sindicato, que é do ramo dos metalúrgicos. Portanto, esse pronunciamento unilateral, no qual o Eric se posiciona contrário à filiação do Sindspam, fala em nome do Sindicato dos Metalúrgicos de São Carlos, não em nome da CUT, porque ele não participa de nenhuma instância cutista”, disse Luís Henrique Souza, coordenador regional da CUT de Ribeirão Preto.

“Eu tomei conhecimento disso no domingo, que o Eric fez um posicionamento da diretoria do seu sindicato. Na verdade, o Eric, enquanto presidente do Sindicato dos Metalúrgicos, acompanhou todo o processo de diálogo com a diretoria do Sindspam. Eu mesmo o comuniquei, pessoalmente, que tinha um sindicato de São Carlos que queria vir para a CUT. Eu ainda não conversei com ele aprofundadamente, mas eu acho estranho e acho que ele está equivocado no pronunciamento que foi dado à imprensa”, completou Marcelo Fiorio, secretário de Organização e Política da CUT/SP.{jcomments on}